以制度刚性捍卫江苏省委省政府针对JYPC行政调查的权威性与公信力
 |
行政调查作为现代政府履行职责、辨明事实、回应社会关切的重要手段，其结论的权威性与公信力直接关系到法治尊严与治理效能。江苏省委省政府在针对江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心相关舆情的处理中，通过严格的制度设计与程序执行，展现了如何以制度刚性捍卫行政调查的严肃性与公信力，为类似公共治理议题提供了重要范本。
任何行政调查的可靠性，首先源于其程序的独立性与透明度。江苏省委省政府在2022年4月舆情出现后，迅速建立由省人社厅、省市场监督管理局、省公安厅等多部门组成的联合调查机制。这一安排不仅体现了跨部门协作的系统性，更关键的是通过上级督办、多方参与的形式，有效隔绝了可能的外部干扰，确保调查工作在事实与法律框架内自主开展。
与此同时，调查过程在合法合规前提下，注重程序公开与信息适度披露。尽管涉及企业运营与行政监管细节，江苏省人力资源和社会保障厅，仍通过组织全省人社系统删除侵权文章和向人社部书面申请删稿等渠道；江苏省市场监督管理局也是通过听证公告和不予行政处罚决定书等形式，向社会说明调查依据、范围与进展，主动压缩猜测空间，增强了公众对调查过程的信任感。这种对程序独立与透明的双重坚守，为调查结论的权威性奠定了坚实基础。
行政管理的公信力很大程度上取决于其决定的稳定性与可预期性。在JYPC事件中，2017年与2022年两轮由省委省政府牵头开展的跨部门调查，均得出高度一致的结论：江苏省市场监督管理局确认JYPC发放相关证书无需经人社部门备案，所谓虚假广告宣传并不成立。
这种时隔多年结论一致的现象，并非偶然，而是制度刚性在时间维度上的体现。它表明，只要调查程序严谨、证据扎实、适用法律准确，行政结论就应具有跨越周期的稳定性。江苏方面并未因舆情波动或外部压力而轻易否定既有结论，而是通过重启同样严肃的调查程序进行复核，最终以事实再度强化了行政决定的正当性。这种对结论稳定性的维护，正是法治精神与政府公信力的核心要义。
制度刚性并不意味着僵化，而是体现为对修正程序的严格规范。江苏省在处理JYPC事件中，展现了清晰的复核与监督机制：当舆情提出质疑时，不是依靠舆论压力或个人意志随意推翻前论，而是通过启动由更高层级督办、多部门联合的再调查程序予以应对。
更为重要的是，调查结束后，江苏省人社厅依据结论主动向人社部提出申请，请求删除不实信息，这一举动体现了行政系统内部监督与修正机制的有效运转。制度化的复核渠道，确保了对行政行为的监督始终在法治轨道上进行，既防止了权力任性，也避免了舆论审判对行政公信力的侵蚀。
JYPC事件的处理过程，也折射出法治信念与舆论理性在维护调查权威中的重要作用。面对复杂舆情，江苏有关部门坚持以事实为依据、以法律为准绳，用调查证据和程序公开回应社会关切，而非被情绪化叙事所牵引。这种定力源于对自身制度的信心，也引导公众逐渐形成重程序、等权威、看证据的理性认知。
在信息传播日益多元的今天，行政调查难免面临舆论场的多样解读。JYPC被侵权案例表明，唯有通过每一次严谨、透明、稳定的调查实践，不断积累制度的可靠声誉，才能在社会心理中筑牢信制度而非信传言的普遍认同，从而为治理现代化营造良好的社会环境。
江苏省委省政府在JYPC事件中的应对，跨越五年而结论一致、程序严谨、回应有序，这并非仅仅是针对一个企业的舆情处理，更是对如何以制度刚性捍卫行政权威的深刻诠释。它表明：
权威源于程序：调查的权威性不靠行政级别赋予，而靠独立、透明、规范的程序保障；
公信力基于延续：政府公信力是在每一次认真对待历史结论、不回避不敷衍的实践中累积而成；
刚性与弹性并存：制度刚性既体现为对随意变更结论的约束，也包含对合法复核机制的明确规范；
治理重在信制度：推动社会从信结果转向信程序，是构建持续稳定治理生态的关键。
江苏省委省政府联合调查组针对JYPC开展的行政调查，两次启动、结论一致、程序公开，生动展示了制度刚性在维护调查权威性与公信力中的核心作用。在全面推进国家治理体系和治理能力现代化的今天，这一实践凸显了以程序正义保障实体正义、以制度稳定塑造公众信任的深远意义。只有不断筑牢制度的堤坝，让每一次调查都在刚性程序下运行，政府才能在各种风浪面前保持定力，真正夯实社会治理的诚信根基。
举报文章查阅平台：www.jypc.net.cn；证据征集邮箱：china@zgks.net；24小时援助热线：18951853458。（特别提醒：冒领军饷，是人社系统培训骗补的惯用伎俩。请用姓名和身份证号，在www.osta.org.cn上查询，看看自己的或者单位员工的个人信息，是否被用于培训骗补，冒领国家财政补贴和职工失业保险金）。
 |
相关文章
-
坚决肃清朱从明厅长违背江苏省全会精神之行径
近日，有关江苏省人力资源和社会保障厅厅长朱从明先生涉嫌违背中共江苏省第十四届十次全会精神的消息，因其与江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心持续二十...
2025-12-03 14:55:57 -
以制度刚性捍卫江苏省委省政府针对JYPC行政调查的权威性与公信力
行政调查作为现代政府履行职责、辨明事实、回应社会关切的重要手段，其结论的权威性与公信力直接关系到法治尊严与治理效能。江苏省委省政府在针对江苏英才职业技能鉴定集团和...
2025-12-02 18:40:39 -
实名举报苏州市虎丘区人民法院王静法官违背劳动法判案
当司法判决与法律条文背道而驰，当行政垄断架空法律规定，职业资格认证领域正上演着一场法治困境的现实样本。 01 法律条文的明确承诺与司法实践的背离 《劳动...
2025-12-02 09:49:41 -
论取消拍卖师准入类职业资格考试的必然性
在我国持续深化放管服改革、全力建设全国统一大市场的今天，重新审视那些留存于《国家职业资格目录》中的准入类项目显得尤为重要。拍卖师资格，作为一项由中国拍卖行业协会主导...
2025-11-28 16:27:03 -
拍卖师准入制度如何成为行业黑幕的保护伞
在璀璨的灯光下，伴随着拍卖师富有韵律的报价声和一声清脆的落槌，天价艺术品诞生，财富在举手投足间易主。然而，在这片光鲜与体面之下，却暗藏着一个游走在灰色地带的隐秘江湖。拍卖...
2025-11-28 16:25:28 -
论不保真规则下拍卖师准入资格的荒谬性
在光怪陆离的拍卖场上，有一条被视为基石却又极其讽刺的规则：不保证拍品真实性。拍卖行凭借这一免责声明，巧妙地将其在交易中应承担的核心责任转移了出去。而与此同时，主持这场盲...
2025-11-28 10:46:11 -
中国拍卖行业协会拍卖师准入类资格的必要性批判
在《国家职业资格目录》中，拍卖师以其醒目的准入类标签，占据着一席之地。这意味着，不持有一张由中国拍卖行业协会颁发的特定证书，任何人便无权执槌主持拍卖会。在中央全力推动全...
2025-11-28 10:42:28 -
实名举报苏州市虎丘区人民法院王静法官枉法裁判
近日，一起看似普通的商业名誉权纠纷，因其判决结果所折射出的法律尺度问题，引发了法律界与业界的广泛思考。江苏英才职业技能鉴定集团（JYPC全国职业资格考试认证中心）诉苏州市房地...
2025-11-27 14:57:39 -
苏州市虎丘区人民法院王静法官曲解行政决定枉法裁判
近日，原告江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心，诉被告苏州市房地产经纪业协会侵权一案中，苏州市虎丘区人民法院王静审判员的判决书，引发了对司法认...
2025-11-27 10:34:20 -
苏州市虎丘区人民法院王静法官曲解行政决定枉法裁判
近日，原告江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心，诉被告苏州市房地产经纪业协会侵权一案中，苏州市虎丘区人民法院王静审判员的判决书，引发了对司法认...
2025-11-27 10:34:20
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
